迪马利亚压制边路 梅西控制中场 荷兰想赢只能靠打乱节奏



24年前,荷兰队凭借着博格坎普的拿球转身后破门得分,淘汰巴蒂斯图塔领军的阿根廷晋级4强。8年前,梅西带领着球队复仇,在点球大战赢下荷兰挺进决赛。

8年之后,两支球队再度相逢,这一次梅西身边有了迪马利亚,荷兰老帅范加尔手中,多了几个年轻人。

01. 阿根廷的2个核心优势:梅西和迪马利亚

a. 相比8年前:最大的优势是迪马利亚能踢

阿根廷的进攻,边路宽度是靠迪马利亚,通过他推进和持球吸引防守,带出中路梅西的射门空间。

如果对手想要限制梅西拿球,那么在左路使用阿库尼亚拉开宽度接应,就能进一步释放梅西-迪马利亚两大球星带来的优势。



尤其是在迪马利亚去边路吸引防守后横传找梅西时,中路阿根廷还会安排队友前插禁区顶住中卫,将整个弧顶空间留给梅西。



这样的空间,或许对于其他球员来讲还是略有不足,但对于梅西,在这块区域起脚射门,把握或许并不比一次单刀球来得少。



b. 虽然左路还没直接带来进球:但体系理顺了

在另外一个方面,阿根廷虽然第一场意外输给沙特,不过随后却成功理顺了梅西在中路,迪马利亚右路和阿库尼亚左路的进攻体系。

因为左中右三路分工明确,整体推进也就变得顺畅,从热图看也能知道阿根廷的改变很成功。



对手中路放空梅西,他就射门。如果对手顶出来,那么梅西就转移左路后点的阿库尼亚,同时前插禁区掩护的中场麦卡利斯特又会成为一名得分点。



虽然说因为阿库尼亚的传射效果不高,导致左路还没真正带来进球和助攻。不过只要梅西能够找到给左路的出球线路,对手就不可能一直中路重兵包围梅西。

只要能够持续带来左路进攻威胁,其实也是给中路的梅西解压。



02. 荷兰后场出球有问题:想赢必须进攻依赖三重奏

a. 荷兰的阵容缺陷:边路缺乏自主推进能力

这支荷兰队是没有边锋的,哪怕邓弗里斯助攻能力很强,但他是一名无球冲击型,自己缺乏向前带球的能力。布林德同样只能用来传球,并不能自主发起进攻或者推进。

所以荷兰整体队形能不能顶出来,让两翼无球人进入攻击区域,完全取决于中路的拿球效率。德佩、加克波和克拉森(也可以换成贝尔温)的3人组,必须承担起拿球向前的责任,荷兰的进攻才能打出威胁。



这种集中中路3名攻击手的踢法,使得荷兰必须要拿到一个阶段的控球权优势,来释放边路的无球威力。

否则中路放了3名攻击手,两翼无球又套上,一旦被对手重新拿回中路控球权,那么等待荷兰的就是防守端的大麻烦。



因为中路有3名攻击手,边路无球人找到接应空间后起速,中路荷兰包抄的攻击点很多。

所以如果荷兰拿到推进的节奏主动权,或者说他们利用某一阶段的连续冲击带来优势,也可能一波流赢下比赛。



尤其是在中路三重奏可以推进到核心区域,荷兰两翼无球齐飞后,就可以打出很多变化。与美国的比赛中,荷兰两个边路相互助攻得分,就是一个很好的例子。



其实从邓弗里斯的热图也能看到,你很难说他是一名后卫,甚至他可以更像是一名二前锋。

只是他并不能自己直接威胁核心区域,能不能进入发力状态,取决于中路队友能不能赢得优势。

b. 荷兰中场会有缺陷:阿根廷能不能把握住机会

从荷兰与塞内加尔比赛中的传球和触球点位变化图可以看到,不同的比赛阶段,荷兰的整体站位和传球重心。

不得不说,荷兰中场在绝大多数时间里的存在感很低,并不能有效控制住局面。简单地说,荷兰中场总会有阶段性的脱节现象。



从小组赛到淘汰赛,荷兰中场因为传球失误,给了对手不少绝佳的反击机会。

这一次荷兰中场从底线直塞禁区内的队友范迪克,结果给到塞内加尔球员脚下,幸好对手没有马内,踢得有些混乱,没有把握住机会。



对战厄瓜多尔的丢球,如果德容传远端队友就让局面豁然开朗。毕竟当时他处理球的空间很大,结果德容这名球员,其实球路偏短,他的短传精度很高,但拘泥于短传,反倒是不好。

球给到近端的廷贝尔是一个刀山球,后者瞬间被2人夹击导致被断球,也带来了厄瓜多尔的进球。

再来看看这一波的反击,德容当时如果直塞找队友,就是好机会。结果他选择自己带球,反倒是被断球,带来了对手的反击机会。

优秀的单后腰,很少会主动带球向前,德容更合适打中前卫,或者是双后腰之一,这样他还能释放自己的带球特点,让身后的队友保护。

作为单后腰,德容的有些优势释放不出来,同时也会暴露部分缺陷,不知道会不会成为阿根廷的机会。



03. 相对稳定的两支球队:这一次是教练比功力

a. 最仓促的世界杯:各队备战都有影响,疲劳累积影响大

本届世界杯到底有多仓促,对比过往的数据就能看到,从英超结束到卡塔尔世界杯开打,仅仅只有7天。

相比4年前32天的备战周期,这一次早在赛前就打法明确,教练任期更长的球队会占优。

荷兰虽然范加尔上任不久,但他毕竟之前长期带国家队,对于不少球员还是比较了解。阿根廷这边斯卡洛尼带队4年,也形成了很好的体系。



从上赛季至今的出场时间和消耗看,荷兰的范迪克踢的时间最长,老将布林德同样上榜。

阿根廷出场时间长的,只有中卫奥塔门迪,像迪马利亚、德保罗,甚至连梅西,在俱乐部都获得了很多的休息时间。



阿根廷相比于荷兰,能用的人会略多一点,从先发阵容的人数调整,翻倍于对手也能看出。荷兰甚至在不少比赛里,都没用满5个换人名额,的确有些位置也没法换。

当然这也是因为阿根廷所在小组的对手会偏弱一点有关,虽然首战意外输给沙特,但后面2场的消耗也没那么巨大,荷兰只有在面对卡塔尔时较为轻松,其他比赛踢得都是战战兢兢。



b. 常规节奏下阿根廷赢面大,荷兰想赢要打破节奏

从预测数据看,认为阿根廷夺冠的概率是13%,荷兰则只有6%。

更多人看好阿根廷,并不是一个意外。因为相比荷兰,阿根廷在常规节奏下的优势很大。



阿根廷一方面边路有迪马利亚压制对手,中路不止有梅西控球,还有多名B2B擅长绞杀。对于依赖中路拿球,带动两翼推进的荷兰,有很好的针对性。

荷兰想要赢球,就是要阶段性爆发,在整体局势不利的情况下,突然连续加速带走比赛。事实上他们赢下塞内加尔和美国,都是这样的一个道理。尤其是面对塞内加尔,荷兰2-0赢球的背后,射门是5-9落后。



这支荷兰是有能力低位“主动挨打”的,如果他们保持耐心等机会,阿根廷也要多多注意。

在利用阿克和廷贝尔保护在范迪克身边,同时廷贝尔可以当半个后腰用,就是荷兰的一个防守思路。



结束语:

如果比赛踢得四平八稳,阿根廷将会有极大的赢面。如果最终踢成波澜壮阔,恐怕晋级的就会是荷兰。

如何让比赛的节奏进入本方的掌控,首先看教练,其次取决于带队核心的表现。本场将会是阿根廷在本届世界杯上,遇到的第一个强敌,想要赢得冠军,就只有战胜对手这一条路。


TAG标签

回到顶部